소식

Charles Barkley는 전설적인 리바운더가 되었지만 복싱을 믿지 않았습니다.

그가 그 애매한 챔피언십 반지를 획득한 적은 없지만 Charles Barkley는 유능한 선수 이상임이 증명되었습니다. 키가 작았음에도 불구하고(6피트 6인치의 포워드 클럭) 척은 여전히 ​​보드에서 위협적인 존재로 판명되었습니다. 그는 페인트로 자신의 길을 괴롭히고, 리바운드를 찢고, 바닥의 끝 부분에 따라 빠른 휴식을 시작하거나 3점 플레이를 전환했습니다.

그 현실에 비추어 볼 때 찰스 경이 복싱 기술을 연구하고 몸을 사용하여 상대를 공에서 멀리 떨어뜨리는 연습을 완성했다고 생각할 수 있습니다. 그렇죠? 다시 생각 해봐.

1986년 Sports Illustrated 이야기에서 Barkley는 순수주의자들이 생각할 수 없는 일을 했습니다. 그는 복싱을 믿지 않는다고 인정했습니다.

Charles Barkley는 12,000개 이상의 보드를 풀다운했지만 리바운드의 근본적인 부분을 무시했습니다.

Charles Barkley는 휴스턴 로켓츠에서 근무하는 동안 근육을 ​​구부립니다. | Getty Images를 통한 Robert Sullivan/AFP

Charles를 선수로 기억하든 TNT에 대한 그의 현재 작업에 대해 생각하든 Auburn 제품은 자신의 방식대로 작동합니다. 그 현실은 리바운드 기술에 대한 그의 숙달까지 확장된 것 같습니다.

유소년 농구를 해본 적이 있거나 단일 여름 캠프에 참석한 사람이라면 누구나 알 수 있듯이 바구니 아래에서의 성공은 종종 복싱에 달려 있습니다. 상대팀이 공에 도달하지 못하면 리바운드는 당신의 것입니다. Barkley는 그의 모든 크기와 힘에도 불구하고 다르게 생각했습니다.

브루스 뉴먼은 1986년 스포츠 일러스트레이티드(Sports Illustrated) 기고문에서 “밤에 그는 종종 프로젝트 뒤에 있는 코트로 가서 연습을 했고, 여러 종류의 슛을 리바운드하면서 공이 어디로 튈지 감을 잡는 데 시간을 보냈다”고 설명했다. “그러나 그는 대개 혼자 연습했기 때문에 배우지 못한 것은 대부분의 위대한 리바운더들이 자신의 트레이드에서 가장 중요하게 여기는 기술인 복싱 기술이었습니다.”

그러나 Barkley는 한 단계 더 나아갔습니다. 그가 기술을 마스터하지 못했을 뿐만이 아닙니다. 그는 그것을 믿지 않았다.

“나는 기본적으로 복싱을 믿지 않습니다.”라고 Chuck이 설명했습니다. “중요한 것은 리바운드를 잡는 것뿐이고 공을 보면 대부분을 얻을 수 있습니다.”

하지만 이 모든 것을 말하면서도 포워드는 여전히 자신의 몸을 유리하게 사용하는 방법을 알고 있었습니다. 같은 이야기에서 Robert Parish는 “그가 당신에게 기대면 쓰레기 압축기에 짓눌리는 것과 같다”고 말했습니다.

Mychal Thompson도 무게를 재어 Charles가 의도했는지 여부에 관계없이 마치 권투를 하고 있는 것처럼 들렸습니다.

“그는 무게 중심이 너무 낮기 때문에 그를 움직일 수 없습니다.”라고 당시 포틀랜드 포워드가 설명했습니다. “그리고 무게 중심이 낮다는 것은 그가 큰 엉덩이를 가지고 있다는 것을 의미합니다. 그는 그가 참가하는 어떤 큰 엉덩이 대회에서도 이길 수 있는 엉덩이를 가지고 있습니다.”

그런 간증은 확실히 그 자체로 말합니다.

Chuck의 인용문은 Dennis Rodman과 비슷하게 들리며, 그들의 결합된 통계는 반등할 수 있는 방법이 한 가지 이상 있음을 시사합니다.

” src=”https://www.youtube.com/embed/e59oiijRwvE?feature=oembed” frameborder=”0″ allow=”가속도계; 자동 재생; 클립보드 쓰기; 암호화된 미디어; 자이로스코프; 픽처 인 픽처” 허용 전체 화면>

당신이 농구 순수주의자라면 Charles Barkley가 권투를 믿지 않는다는 말을 듣는 것은 이해할 수 없는 것처럼 들릴 수 있습니다. 그러나 포워드는 완전히 혼자가 아니었다. Dennis Rodman은 Chuck만큼 멀리 가지 않았지만 그들의 방법은 다소 비슷하게 들립니다.

그의 이상하지 않은 평판에도 불구하고 Worm은 리바운드에 관해서는 진정한 예술가였습니다. 그는 슈터를 알고 슛의 회전을 연구하여 공을 보고 어디로 떨어질지 알 수 있었습니다. 거기에서 그의 강인함과 승리에 대한 순수한 의지가 이어집니다.

Rodman은 “대부분의 경우(Jordan의) 슛은 어디에서 슛을 쏘든 림의 오른쪽에서 벗어나는 경향이 있지만 나는 그것을 당연하게 생각하지 않습니다.”라고 설명했습니다. “나는 그의 슛을 공중에서 지켜보고, 그것이 왼쪽으로 오프라인인지 짧은지 알 수 있고, 그리고 나서 내가 있어야 한다고 생각하는 곳으로 갑니다.”

다시 말하지만, 그것은 약간 틀에 박힌 것처럼 들리지만 Rodman과 Barkley는 모두 그것을 뒷받침하는 통계를 가지고 있습니다. 두 사람은 각각 약 12,000개의 리바운드를 주장했는데, 이는 그들이 단지 허세를 부리거나 연습에서 느슨해지기 위한 핑계를 만드는 것이 아님을 시사합니다.

그러나 그 외에도 두 포워드는 더 큰 포인트를 강조합니다. 스포츠에서는 “올바른 방법”으로 행동하기 쉽습니다. 좋은 슈터는 항상 “X”를 합니다. 수비하는 경우 “Y”를 수행해야 합니다. 리바운드가 되면 박스아웃을 하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 벤치에 앉게 될 것입니다.

그 이유가 있습니다. 가르칠 때 널리 받아들여지는 방법에 의존하는 것이 논리적입니다. 그것이 유일한 방법이 될 수는 없습니다. 경직되는 것은 스포츠가 (이론적으로) 빛날 수 있는 창의성을 짓누릅니다. 예를 들어 누군가는 덩크슛을 하거나 다리 사이를 드리블하거나 이 경우 처음으로 복싱 없이 리바운드해야 했습니다. 자신의 고유한 재능을 기반으로 하는 다양성과 능력은 게임에서 이길 것이 아니라 축하받아야 합니다.

그리고 다른 것이 아니라면 숫자가 스스로를 말해줍니다. 당신이 가장 전통적인 코치라 할지라도 리바운드에 관해서는 Charles Barkley와 Dennis Rodman과 논쟁하기가 어렵습니다.

농구 참조의 통계 제공.

관련 : Charles Barkley의 NHL 팬덤과 Mark Messier에 대한 감사는 밴쿠버로 여행하는 동안 분명히 $ 500를 소비했습니다.

Related Articles

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.

Back to top button