재미있는

‘She-Hulk’는 페미니스트가 되려고하지만 대신 유리 천장에서 튀어 나옵니다.

이제 She-Hulk에 대한 몇 가지 에피소드가 있으므로 비평가들이 목공 작업에서 나옵니다. 최신 MCU 시리즈는 Moon Knight, Loki와 같은 쇼보다 훨씬 가볍지 만 여전히 더 깊은 의미를 만들려고합니다. 그렇게 함으로써, 그것은 관객들에게 페미니즘으로 아주 노골적으로 타격을 가하고, 많은 시청자들이 그것이 말 그대로 “강력한 여성 주인공”을 통해 “강제된” 페미니즘을 보여준다고 주장하게 만듭니다.

기사는 광고 아래 계속됩니다.

Jennifer Walters의 네 번째 벽을 깨는 발언과 직장에서 여성을 중심으로 하는 음모 사이에는 페미니즘 또는 이 경우 “독성 페미니즘”에 대한 충분한 기회가 있습니다. 즉, 이 쇼는 현재 사회에서 남성과 여성을 구분하는 유해한 고정 관념을 더욱 심화시키는 오래된 페미니스트 함축에 의존합니다. 예를 들어, She-Hulk는 가부장적 기준에 따르면 헐크 형태의 경우에도 여전히 전통적으로 매력적입니다. 그러나 헐크는 단지 덩치가 크고 근육질이며 화를 냅니다.

출처: Marvel Studios기사는 광고 아래 계속됩니다. 많은 시청자들은 정치적으로 진보적인 시리즈에 대한 ‘쉬헐크’의 시도가 “강제된” 페미니즘 덕분에 부족하다고 생각합니다.

에피소드 1에서 Jennifer는 그녀가 화를 다스리는 방법에 대해 현재 유행하고 있는 독백을 낭독합니다. “나는 화를 잘 다스리고 있어요.”라고 그녀는 말합니다. “나는 항상 그것을 한다. 거리에서 캣콜 당할 때… 무능한 사람들이 제 전문 분야를 설명할 때…”

이것은 여성이라는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 매우 단순한 견해입니다. 그렇습니다. 이것은 여성들이 맞서 싸우기 위해 노력하고 있는 어려움 중 일부입니다. 그러나 우리를 화나게 하는 것은 이 작은 순간들이 아니라 남성들 사이에서 이러한 행동을 일반적으로 만드는 조직적인 성차별입니다. 쇼는 이러한 순간의 빈도와 수용도가 가장 경멸을 낳는다는 사실을 무시하고 Jen의 분노가 이러한 순간에만 존재함을 시사합니다.

기사는 광고 아래 계속됩니다.

나는 사람들이 쉬헐크를 페미니즘의 보루로 선전하는 것이 짜증난다고 생각합니다. 미시적 공격성과 여성혐오를 일상적으로 보여주는 =/= 페미니즘. 그녀가 사람들 앞에 서있는 모습을 보여주고, 그녀에게 에이전시로 힘을 실어주는 것은 페미니스트인데, 나는 아직 그것을 이 쇼에서 본 적이 없다.

— 세이지 포 고용 (@StaffofSage) 2022년 8월 28일

뿐만 아니라 Jen의 독백은 남성의 행동 때문에 여성이 분노를 잘 제어한다고 가정합니다. 그것이 Jen의 경험일 수 있지만 모든 여성이 분노를 제어하는 ​​데 능숙한 것은 아닙니다. 사실, 여성이 분노를 제어한다고 말하는 것이 더 나은 대화입니다. 그렇지 않으면 우리가 변덕스럽거나 “가장 가까운” 사람으로 비춰지기 때문입니다.

기사는 광고 아래 계속됩니다.

화난 여성은 사회적 규범에 따르면 화난 남성보다 훨씬 더 호감이 가지 않고(따라서 더 고용하기 어렵다). MCU에서 헐크와 같은 화난 남자는 영웅이 될 수 있지만 화난 여자는 영웅으로 간주되기 위해 즉시 분노를 제어해야 합니다. 가부장제를 깨는 대신 She-Hulk는 실제로 헐크를 벗어나지 않는 여성 헐크를 만들어 이 아이디어에 직접 영향을 줍니다. 사실 브루스는 그녀에게 헐크처럼 비명을 지르는 법을 가르쳐야 합니다.

나는 #SheHulk에 대해 많이 즐긴다. 하지만 HOLY SHIT 팝 페미니즘은 강하다. 그녀가 그것을 할 때 말을 거는 것에 대해 불평하는 사람을 동정하는 것은 어렵습니다. 끊임없이. 나는 자신을 고집하는 여성 캐릭터를 사랑하지만 팝 페미니스트 schtick에 너무 지쳤습니다.

— 모리건. 퀴어 홉고블린과 글쓰기 코치(@MorganaWhittler) 2022년 8월 29일 광고 아래 기사 계속

지나치게 단순하고 노골적인 수준의 페미니즘에 피해가 있을까? 분명히. 트위터 사용자 Kai Cheng이 설명했듯이 이러한 종류의 “팝 페미니즘”은 실제로 백인 페미니즘이 진행되는 방식 중 하나입니다. 그녀는 “현실에서는 제니퍼 배너 같은 백인 시스 커리어우먼이 [sic] (She-Hulk)는 남성의 자아와 공격성을 관리해야 하기 때문에 자동 분노 관리 전문가가 아닙니다. 오히려 백인 시스 여성의 경향은 억압된 분노를 낮은 지위에 있는 여성에게 전가시키는 것입니다.”

오히려, 백인 시스 여성은 공개적으로 나타내지 않고 자신의 분노를 억누르는 것에 대해 사회적으로 보상을 받습니다. 그런 다음 그녀는 자신의 연약함을 사용하여 다른 BIPOC, 트랜스젠더, 하층민에 대한 통제와 처벌을 요구함으로써 표현하는 법을 가장 자주 배웁니다.

— Kai Cheng, MSc, MSW, QMed, Extremist for Love(@razorfemme) 2022년 8월 20일 광고 아래 기사 계속

의도적인 것은 아니지만 Jen은 그녀를 둘러싼 세계에 대한 분노를 대신합니다. 그녀는 Bruce에게 화를 내고, 그녀도 헐뜯는 그녀의 부하 직원은 우연히 Ginger Gonzaga가 연기한 POC였습니다. Jen의 페미니즘은 경력 중심의 강력한 여성에서 그치며, 그녀가 전통적으로 매력적인 여성(그리고 헐크)이 되는 특권과 함께 그녀의 백인 특권을 무시합니다.

출처: Marvel Studios기사는 광고 아래 계속됩니다.

이것은 1960년대에 직장에서 더 많은 여성을 보기 위한 운동으로 유행했던 제2의 물결 페미니즘에 더 많은 영향을 미칩니다. 오늘날 우리는 성 규범을 전복함으로써 성평등에 초점을 맞춘 교차 운동인 제4의 물결 페미니즘에 있습니다. 그러나 She-Hulk는 이러한 규범을 제대로 준수하는 것 같습니다.

‘쉬헐크’는 페미니즘적 의미를 강요하려 하지만 완전히 통하지 않는다.

에피소드 2에서 Jen은 그녀의 네 번째 벽 휴식에서 직장에서 강제로 헐크 형태로 있어야 할 때 남자가 같은 대우를 받지 않을 것이라고 불평합니다. 이것은 분명히 여성이 직장에서 남성과 다른 대우를 받는다는 사실에 대한 고개입니다. 여성은 자신의 감정, 외모 등을 통제해야 남성처럼 진지하게 받아들일 수 있습니다.

기사는 광고 아래 계속됩니다. 출처: Marvel Studios

그러나 Jennifer는 결국 헐크이며 완전히 관련이 없습니다. 은유는 어찌보면 너무 노골적이면서 동시에 직장 내 차별을 겪는 여성들과 전혀 관련이 없습니다. 그러나 우리가 공감할 수 있는 한 가지는 변호사와 슈퍼히어로로서 진지하게 받아들여지고자 하는 Jen의 욕망입니다. 그녀는 헐크의 여성 버전이 아니며 헐크 변호사도 아닙니다.

기사는 광고 아래 계속됩니다.

따라서 쉬헐크의 일부가 페미니스트 운동에 도움이 되기보다는 해로울 수 있지만 시리즈의 의도가 순수하다는 것은 분명합니다. 그러나 대상 청중이 혼동될 수 있습니다. 이미 페미니스트인 사람들을 대상으로 합니까? 그런 경우에는 가부장제에 대한 Jen의 좌절감에 대한 교훈적인 대화가 필요하지 않습니다.

쉬헐크는 페미니즘을 망쳐버리려는 남자처럼 느껴진다.

— Mehdi Mehdizadeh(@IAmMahduy) 2022년 8월 31일 광고 아래 기사 계속

가부장제와 페미니스트 운동의 몰락에 익숙하지 않은 젊은 MCU 팬을 대상으로 합니까? 그렇다면 스티브 로저스의 순결과 같은 더러운 농담이 꽤 많이 있습니다. She-Hulk가 성인용 농담에 더 집중하고 페미니즘에 대해 좀 더 미묘한 시각으로 살펴보았다면 많은 페미니스트들이 찾던 변호사 쇼, 들러리와 슈퍼히어로 만남의 영화가 될 수 있었을 것입니다.

시간이 조금 더, 편집이 조금 더, 타겟 청중이 더 명확했다면 She-Hulk는 재미있는 페미니스트 장난이 될 수 있었을 것입니다.

매주 목요일 디즈니 플러스에서 쉬헐크의 새로운 에피소드가 공개됩니다.

Related Articles

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.

Back to top button